Results 1 to 1 of 1

Thread: Fostii prizonieri isi aleg vechii gardieni ca pastori : 20 Mai 1990, c-18

  1. #1
    Rang-N-03(col)
    Excalibur's Avatar
    Join Date
    Aug 2010
    Posts
    184
    Blog Entries
    4
    Rep Power
    1478

    Question Fostii prizonieri isi aleg vechii gardieni ca pastori : 20 Mai 1990, c-18

    Epilog 1: 20 Mai 1990, contrarevolutia... c-18 / 1.) Pe 20 mai dimineata am ajuns la Piatra Neamt. Primul lucru pe care l-am facut a fost sa verific radierea mea de pe listele electorale. Eram prezent ... Judecatoria Neamt imi respinsese cererea (!). In plus declaratiile de denuntare si retragere din alegeri nu incapusera in presa locala. Iata-ma deci candidat impotriva vointei mele. Prezent pe o lista pe care doar cunoscutii mei stiau ca nu trebuie sa ma ia in consideratie. Intuiti sentimentul ... Resimteam ca un viol faptul ca "alegerile" aveau totusi loc. Am intrat in contact cu prietenii din Piatra Neamt , care se agitau cum puteau pentru a asigura observatori in sectiile de votare si a impiedica o ultima frauda, mai directa decit cea din campanie. Pentru sectiile din oras reusisera sa gaseasca delegati din partea opozitiei sau observatori. In judet insa, se intindea necunoscutul ...

    Alaturindu-se celor citiva observatori-musafiri (unii chiar straini) , cei de la Dialog Piatra Neamt formasera citeva echipe de inspectie a sectiilor de votare. Echipele au calatorit in aceea zi prin judet, facind constatari revelatoare privind incapacitatea opozitiei de a supraveghea votarea. In majoritatea sectiilor, nu a fost prezent in comisii nici un reprezentant al opozitiei ! Doar reprezentanti ai FSN-ului si figurile foarte dubioase ale administratorilor locali (vechi Tovarasi nedislocati din scaune), tronau in salile de vot. Intrind inauntru, taranii se puteau simti familiar. Vechii lor vatafi ii asteptau cu urnele in brate. La cozile din fata sectiilor, corul oamenilor de bine, explica pentru o ultima data vinovatia si pericolul "sacalilor batrini", dezvaluia secrete ingrozitoare privind intentia "partidelor istorice" de a trada tara, se bucurau ca exista Frontul pentru a apara Romania. O atmosfera ...patriotica invaluia multimea, venita sa salveze tara de atacul celor rai, care voiau sa smulga puterea domnului Iliescu, ( "Sa-l tina dumnezeu sanatos, maica !"), autorul Revolutiei, eliberatorul tarii, parintele taranilor ,carora voia sa le dea pamintul inapoi, smulgindu-l din ghearele vechilor mosieri hrapareti. Cind cite unul parea mai greu de cap, era lamurit chiar de catre cei din comisie ... Sectia era deci ultima reduta electorala. Iti venea sa innebunesti !

    Din cele 10 sectii de votare pe care le-am vizitat personal, am gasit numai in trei (!) reprezentanti ai unui partid de opozitie... Dar si acestia aratau foarte ciudat... Ulterior , bintuind pe la tara, oamenii aveau sa mi se plinga ca reprezentantul local al PNT-ului sau PNL-ului la alegerile din 20 mai a fost hotul de gaini din sat, sau lenesul lui de pomina, sau un alcoolic incurabil sau un vechi Tovaras odios. Se pare ca oamenii respectati s-au ferit de "ape tulburi" , s-au tinut, prudenti, de o parte. "Organizatorii" din Piatra Neamt total depasiti , au fost siliti sa mandateze in unele locuri pe primul venit , bucurindu-se ca "au mai rezolvat o comuna", mai ales daca voluntarul se lauda cu un trecut anticomunist (fost detinut politic, marginalizat etc) sau afisa simpatie fata de partid. De verificare , nici nu putea fi vorba : Cine sa o faca ? Cu ce ? Cind ? Astfel s-a ajuns la curioasa situatie ca un partid ca PNT-ul (si nu numai el), care se lauda cu o vasta retea in teritoriu, sa se pomeneasca fara oameni in majoritatea sectiilor de votare. De supriza, (si amaraciune)parintele Tutuianu(pe atunci presedintele filialei Neamt) a demisionat imediat dupa alegeri. Tirzie trezire la realitate. Aceasta situatie avea sa perpetueze la viitoarele alegeri (ianuarie 1992, sepembrie 1992). Daca unii nu vor sa o spuna dintr-o pudoare discutabila , eu am sa o fac : opozitia nu a putut nici macar sa asigure reprezentanti in sectiile de votare. Nu a avut citeva sute de sustinatori demni de incredere dispusi la acest efort ! Si nu m-ar mira sa nu-i aiba nici data viitoare ... Cind va fi mult mai grav!

    Pentru ca, la 20 Mai, componenta "pur FSN" a majoritatii sectiilor de la tara nu a intrat in joc. Era doar o pirghie de rezerva. Urnele fusesera trucate deja, mai curat, de-a lungul pseudo-campaniei electorale, de-a lungul pseudo-interimatului , de-a lungul pseudo-existentei sub 50 de ani de comunism. Aveam sa inteleg acest adevar , o data in plus, traind in acea seara una din cele mai neplacute experiente, pe care am "gustat-o" cu o amara voluptate, vecina cu masochismul ...

    2.) Mi-am incheiat periplul pe la sectiile electorale, in comuna Baltatesti (o localitate mai mare, aflata pe soseaua Piatra Neamt - Tirgu Neamt , cam in dreptul minastirilor Varatec si Agapia, vestita pentru resursele termale si vizitata pentru bai; asadar emancipata - nici intr-un caz un satuc uitat). Am oprit in fata sectiei de votare un pic inainte de inchiderea votarii (era cam 11 seara). Nu mai venea sa voteze aproape nimeni. Doar cite un batrin intrat in cabina dupa ce un ajutor ii explica unde se pune stampila pentru trandafir .... Era un calm de rau augur. Se simtea ca se votase in consens cu comisia, o adevarata formalitate. Am fost primiti cu multa suspiciune si antipatie, ca si in alte locuri. Se vedea clar ca sint in familie. Lucrurile au decurs insa relativ linistit, pina in clipa in care i-am anuntat ca vrem sa raminem si sa asistam la deschiderea urnelor si numararea voturilor. Atunci pur si simplu au explodat. O teribila si foarte suspecta tensiune s-a instalat brusc. Presedintele comisiei ne-a anuntat ca nu avem ce cauta acolo si ne-a ordonat sa plecam. Am refuzat, explicindu-i ca sintem in drept sa raminem. Enervarea crestea. Am fost amenintati cu armata, a fost chiar adus un militar, sau un politist, nu mai stiu, care ne-a somat sa ne luam talpasita. O dusmanie teribila anima pe toti cei prezenti (nu-mi amintesc precis, dar se vede ca nici acolo nu era vre-un reprezentant al opozitiei).

    Cum nu voiam sa plecam si disputa escalada, am facut apel la arbitraj la comisia electorala centrala, de la Piatra Neamt. Tov. presedinte a dat telefon, probabil asteptindu-se ca sefii ii vor aprecia zelul. Judecatorul de la celalalt capat al firului i-a confirmat (imi inchipui cu cita placere) ca eu, fiind candidat, aveam dreptul sa asist. Ceilalti puteau fi dati afara ... Cu greu stapinindu-si furia, cei de fata au trebuit sa-mi suporte prezenta, care probabil ca le-a stricat noaptea, ce trebuia sa se termine cu un chef bun... Colegii mei au trebuit sa plece. Am ramas singur, inconjurat de o ostilitate de gheata. Mai rau ca la pol ...

    Am toate motivele sa cred ca, Tovarasii din comisie aveau pregatita o alternativa in cazul in care, urna le-ar fi rezervat o surpriza, in ciuda tuturor masurilor luate. Am avut prilejul sa constat intr-o alta imprejurare (nu o redau acum) cit de iuti sint comunistii la jocul cu inlocuirea voturilor. Nu au nevoie decit de un moment de neatentie. Eventualii spectatori nedoriti sint indepartati in acest minut critic cu un pretext oarecare ("Nu mergeti sa va odihniti putin, va tin eu locul ! " ; "Va cheama cineva !" etc) Asa ca m-am jurat sa nu le ofer ocazia. Eram de o morbida curiozitate sa vad ce e in urna. Si cum si asa nu puteam fi mai antipatic, m-am agatat de urna si nu m-am mai dezlipit de ea ... pina dimineata. I-am silit sa desfaca fiecare vot in fata mea. Sa-l aseze in coloana corespunzatoare (Iliescu, Ratiu, Cimpeanu, FSN, PNT etc). Toate teancurile erau expuse pe masa din fata noastra. Am verificat personal fiecare vot. Asta lua timp si facea sa creasca oboseala si enervarea. Noroc ca, pe masura ce inaintam, fruntile incepusera sa se descreteasca, tensiunea se destindea : victoria lui Iliescu si a Frontului era totala. Se facuse treaba buna. Incepusera chiar sa se distreze. La 50 de voturi pentru FSN, aparea si unul pentru PNT sau PNL, ca un peste rar. la sfirsit, am numarat citeva zeci de voturi pentru Ratiu si Cimpeanu contra circa 1500 de voturi pentru Iliescu (am cifrele exacte pe undeva). 1500 de cuie in sufletul meu ... 1500 de ancore pentru visele mele...

    Incepusem sa devin simpatic comisiei. Mai ales ca faceam foarte multa treaba. Nu intelegeau de unde imi trag energia. Nu stiau cite poate turbarea... Dechideam, analizam, clasam, numaram. Oamenii au inceput sa plece , sa traga un pui de somn. Numararea era se vede pe miini bune. Spre dimineata, la un moment dat m-am pomenit chiar singur ... !

    21 Mai, 5 dimineata.... Singur, in caminul din Baltatesti. Rinduind cu furie voturile ce-mi parafau insingurarea. Si desi nu puteam acuza vre-o surpriza, simteam cum imbatrinesc cu viteza, cum nu-mi pot stavili disperarea... Cind "colegii" acelei nopti au revenit, refacuti, treaba era terminata. Raportam incheierea cu succes a alegerilor din Baltatesti ! PNT-ul cucerise 2 procente din voturi... Acelasi succes se inregistrase la tara, in tot judetul. In toata Moldova. Si, ceva mai atenuat, in toata tara. Eram un alt om, aveam un presedinte, aveam un parlament comunist, ales democratic ! Faradelegea se consumase. Asa a inceput prizonieratul meu de constiinta. Cosmarul meu. Ruperea mea de tara.

    3.) Daca pentru noi, pentru care rezultatul de la 20 mai n-a reprezentat decit o trista confirmare, si tot a declansat o formidabila depresiune, imi imaginez ce soc trebuie sa fi produs asupra celor ce se imbatasera de optimism... A fost un moment la fel intens (dar de semn invers) cu cel din decembrie '89. Cei loviti in moalele capului de votul concetatenilor lor, isi vedeau risipite dintr-o singura suflare visele care ii inundasera tot atit de brusc, cu citeva luni in urma...
    Nu e de mirare ca au fost buimaciti pina la paralizie, sau ca s-au lansat in false explicatii, incercind sa-si salveze ceva din iluzii, evitind sa priveasca in fata adevarul care isi scotea coltii.

    a. Frauda : Mai intii, s-au agatat de speranta ca au fost masluite urnele. Dar nu asta fusese esenta. Probabil ca s-au facut si fraude (mai ales in zonele mai putin controlate propagandistic ). Iregularitatile" au fost ... nenumarate (ma intreb cine le-ar fi putut numara, mai ales daca opozitia a stat la fel ca in Neamt , in mai multe locuri). "Observatorii" au facut figuratia necesara, exact cit e nevoie pentru o legitimare dorita de cei ce i-au trimis ...

    b. Dezinformarea : Dar in mare, nu era nevoie de a mai maslui urnele. Erau deja masluite ideile celor ce au votat. Absolut intoxicati de propaganda in care erau scufundati, "alegatorii" romani au reactionat asa cum erau programati sa o faca. Degeaba se tot agita unii , ca a spune asta e o "jignire adusa poporului roman", ca opozitia desconsidera Poporul deplingindu-i optiunea . E un fapt : romanii au votat stupid, jalnic, rusinos, revoltator ! Dar pentru a intelege acest EFECT , trebuie reperate corect cauzele.

    Dezinformarea este una din ele. Importanta, dar nu singura... Cei ce sustin ca alegerile au fost corecte ar fi trebuit sa fi facut atunci citeva sondaje in tara cu intrebari de genul :
    "E adevarat ca Ratiu a semnat vinzarea Transilvaniei, daca ia puterea ?" (Daa!);
    "A avut vreodata Iliescu functii de conducere in PCR ?"(Nuu!);
    "E adevarat ca Iliescu a pregatit revolutia ?"(Daa!) ;
    "Mai exista in echipa lui Iliescu oameni de baza ai odiosului regim?"(Nici unul !);
    "Credeti ca scandalul din Piata Universitatii e facut de niste golani, certati cu munca, drogati si platiti de PNT ? (Daa !);
    "E adevarat ca partidele istorice vor sa aresteze pe toti membrii de partid ?"(Daa!);
    "E adevarat ca domnul Iliescu lupta cu vechii mosieri, ca sa dea pamint taranilor ?"(Binenteles !);
    "A promis Frontul cind a luat puterea, ca nu va deveni partid si nu va intra in alegeri ?"(nici pomeneaka) ;
    "Este Cimpeanu prietenul si instigatorul ungurilor care i-au batut pe romani la Tirgu Mures ? " (Sigur !);
    "A venit Coposu de la Paris, dupa o lunga viata de huzur ?" (Daa!);
    "A devenit Romania republica din vointa poporului, caruia regele a trebuit sa i se supuna ?" (Absolut !)...
    Rezultatul unui asemenea sondaj ar fi spus totul despre legitimitatea "alegerilor": o adevarata cacialma ! Denunt nulitatea unui vot, in asemenea necunostinta de cauza.

    Chiar daca lumea l-ar declara pe Enescu un poet mai mare decit Eminescu , nu as considera votul valid, mai ales cind s-ar dovedi ca zvonurile privind ... poeziile primului si rebuturile celui de a-l doilea, sint false !

    Ion Iliescu, liderul Restauratiei Comuniste, ales ca fruntas al Revolutiei anticomuniste ! Frontul Salvarii Nomenclaturii, ales ca principala forta de rasturnare a vechiului regim ! Un fals la care refuz sa ma resemnez.

    Dupa un timp , opozitia a iesit din socul initial si a abordat (cu paguboasa intirziere ) problema dezinformarii alegatorilor. "Pacaleala" a luat locul fraudei electorale. In bloc, poporul roman iluminat, apoi furat, devenea popor roman pacalit. Simplismul continua... O noua explicatie arbitrara se instala. Expresia "duminica orbului" trada noua obsesie a opozitiei in deruta. In loc sa se insiste pe rolul si pericolul hipnotizatorului, se faceau lamentatii sterile privind orbirea victimelor, supralicitata. Ca lectia nu era cu adevarat inteleasa (sau ca se mima neintelegere din neputinta), avea sa o dovedeasca acceptarea urmatoarelor doua "alegeri" in aproape aceleasi conditii : securistii nedezamorsati intr-un mod verificabil, adevarul despre crimele comuniste ingropat, televiziunea ramasa la cheremul puterii, toate mijoacele materiale in mina ei. Probabil ca vor accepta aceleasi conditii si data viitoare ...


    c. Interesul si degradarea : Noua teorie politica la moda (TOTI romanii au fost amagiti) perpetua imaginea idilica (sau ipocrita) despre electoratul roman: oameni de treaba, de bune intentii si de calitate, plin de elan anticomunist, plini de sete de adevar si justitie, dar mintiti si votind cu Tovarasii numai pentru ca nu si-au dat seama ca sint ei... Ce induiosator ...! Ca si cum cei care au construit sau profitat de regimul comunist, intarindu-i reteaua represiva sau pinditoare, tradindu-si constiinta sau prietenii, ocupind posturile din care valorile fusesera decapitate, executind sarcinile cele mai degradante, intrind in plasa mafiei Tovarasesti, bucurindu-se de antiselectie, bucurindu-se de posibilitatea de a da ordine si umili pe cei mai de valoare ca ei, lenevind cu pretul adularii partidului, atrofiindu-si demnitatea si cinstea , "facindu-se ca muncesc pentru cei ce se faceau ca platesc" , "facindu-se frate cu dracul " ... pe o punte fara sfirsit, acceptind sa-si indobitoceasca si copiii ... ar fi disparut brusc in luna!

    Ca si cum mecanismul de tip " Pitesti" (al compromiterii fortate) nu ar fi produs atitea "domesticiri" si "reeducari", atitea victime-vinovate, atitia prizonieri ale vechilor cedari. Nu, aceste constiinte degradate, aceste interese conservatoare, aceste taine, complexe, frici si uri - nu s-au topit ... de emotia revolutiei. Sint o parte a poporului roman, care se apara de schimbarea dorita de cealalta parte. Sint o parte constienta de identitatea si interesele ei, pe care le apara cu hotarire. In timp ce cealalta parte, naravita la utopie, isi permite desconsiderarea realitatii si ratacirea in confuzie pina la estomparea identitatii si intereselor sale. Iata ca partea conservatore, desi nu exista (conform liricii opozitiei de catifea) i-a interzis celeilalte parti evadarea de sub securicomunisti, scaparea de capusa !

    Oricit s-ar incapatina opozitia sa nu recunoasca aceasta dihotomie, oricit ar emite apeluri indoielnice "catre tot poporul", oricit ar incerca sa explice ca planurile sale convin la toata lumea, nu poate evita realitatea infruntarii CELOR DOUA TABERE ALE POPORULUI ROMAN, cu interese aparent antagonice. Speranta ca Securistii, Activistii, excrocii , nulitatile, s.a vor fi atrasi de cintecul de sirena emis de opozitie, intelegind ca, scotindu-si gheara din gitul tarii, ii vor permite sa respire mai bine si sa atinga o prosperitate de care vor beneficia si ei, este semnul fabulatiei politice. Nu se cistiga nimic din divagatiile privind "unitatea potentiala a poporului roman pacalit" decit sporirea confuziei necesare pentru ca Tovarasii sa-si faca treaba nestingheriti (ascunderea crimelor, imbogatire, etc).

    Cit priveste "Dezinformarea"...ea a inceput acum cincizeci de ani ! I-am putea spune "educatie", sau poate chiar "natura". Multi sint intoxicati (infestati de sida comunista) dincolo de pragul unei recuperari. Si in orice caz, nu li s-a oferit nici un sprijin pentru convalescenta. Dimpotriva, conditiile post-revolutionare au fost si sint de natura a-i degrada tot mai mult.

    Si apoi ...
    ...de ce ar fi atit de fericit muncitorul descalificat -de "revolutia tehnologica" ? Profesorul, inginerul, medicul desprofesionalizat- de "promovarea calitatii" ? Actorul, scritorul, ziaristul mediocru, afirmat prin "vesnica recunostinta partidului"- de "selectia valorilor" ? Activistul si administratorul timpit dar corupt si obedient de- "marketing" si "excelenta"? Parazitii de pe CAP- de impartirea pamintului ? Politistul abuziv -de "statul de drept" ? Securistul- de trimiterea la munca ? Mafiotul acoperit de monopolul "de stat" - de "piata libera" ? Omul de rind, obosit si hartuit, cu cinci copii de crescut - de perspectiva unei "restructurari din radacina", care sa-l lase fara mizerabilul dar sigurul lui "loc de munca" ? ...

    4.) Frauda directa in ziua votarii, e in general acceptata ca motiv de contestare. Dezinformarea alegatorului (desi demonstrabila) mai putin. Opozitia a denuntat-o totusi, tardiv dar insistent. Cind insa se ajunge la votul pro-comunist constient, din interes sau din degradare, putini sint cei din opozitie care vad ceva de contestat. Si totusi, dintre toate excrocheriile Securicomuniste, aceasta e cea mai revoltatoare ! Nu exista mai buna dovada a monstruozitatii comunismului, decit faptul ca si-a adus victimele in stadiul de a-l sustine, de a se simti dependente de el ! Cind la desfiintarea unui lagar, fostii prizonieri isi aleg vechii gardieni ca pastori, ... cind violatul prefera violatorul ca sot ,... cind colegii de detentie ce au aratat mai multa demnitate, sint priviti mai cu ura decit temnicierii,... atunci se dovedeste ca lagarul nu a fost numai de munca fortata sau exterminare . Ci de alienare si dezumanizare.

    Modul cum au votat romanii - e cea mai importanta dovada a monstruozitatii tratamentului la care au fost expusi ! Pretentia de legitimitate a celor ce le-au aplicat acest tratament si culeg acum fructele lui, e si mai denuntabila (inpardonabila) decit frauda sau dezinformarea.

    Dupa 20 mai, aceasta monstruozitate- reala si inadmisbila- fiindu-mi dureros de clara, m-am zvircolit intre dorinta de a evada din logica ei (parasind tara) si a ma impotrivi (raminind). Intelesesem un lucru foarte grav, care ma bloca, chiar daca aveam dreptate : nu eram legitim ; valorile si visele mele nu erau vlorile si visele majoritatii concetatenilor mei ! Cred ca si altii au fost loviti de aceasta paralizanta constatare. Ceea ce a produs tristete, retinere, disperare, sovaiala. A te incapatina sa faci bine impotriva dorintei cuiva, cere un anume fanatism. De care, nu ma vreau in stare.
    (va urma)

    Ioan Rosca

    Link-doc 1989-1990: http://www.piatauniversitatii.com/ico/p1989-1990/
    Link-sursa : http://www.piatauniversitatii.com/ic...ntrarev_18.htm
    Last edited by Excalibur; 05-08-10 at 12:30 PM.
    Motto: ''...O miscare de emancipare politica a constiintelor ar ridica voalul care acopera escrocheria politica. Restul ar fi macar istorie (un zvicnet de umanitate in cautare de sens), luminoasa sau tragica, intrerupind o lamentabila prabusire spre vid.'' Ioan Rosca (Analiza spectrului socio-politic)
    Explicatie: Lucrarile constituie o analiza unica a complexitatii mecanismelor de falsificare a adevarului, manipulare, diversiune si uzurpare a statului de drept, de catre grupuri de interese ascunse sub diverse forme cameleonice : ''partide'', ''Justitie'', ''Institutii '' ''O.N.G-uri'', etc. Documentele au fost preluate de pe:Harta unei perplexitati, Piata Universitatii si Procesul Comunismului, cu acordul autorului, d-l Ioan Rosca, cercetator interdisciplinar(contact AICI). Dezbatere: Video-1, Video-2, Video-3, Video-4

Similar Threads

  1. Implicarea intelectualilor - Bucuresti : 6-19 mai 1990, contrarevolutia... c-14, c-15
    By Excalibur in forum Revolutia (Insurectia, Revolta, Rascoala) - Contrarevolutia
    Replies: 0
    Last Post: 04-08-10, 04:07 PM
  2. Razboiul informational - Bucuresti : 6-19 mai 1990, contrarevolutia... c-12
    By Excalibur in forum Revolutia (Insurectia, Revolta, Rascoala) - Contrarevolutia
    Replies: 0
    Last Post: 04-08-10, 03:25 PM
  3. Piata si reprezentantii ei... Bucuresti : 6-19 mai 1990, contrarevolutia... c-11
    By Excalibur in forum Revolutia (Insurectia, Revolta, Rascoala) - Contrarevolutia
    Replies: 0
    Last Post: 04-08-10, 02:46 PM

Tags for this Thread

Liens sociaux

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •