Results 1 to 1 of 1

Thread: Economia, Statul SI Mafia

  1. #1
    Rang-N-04(Grup sp)
    Constantin Cojocaru's Avatar
    Join Date
    May 2010
    Location
    România
    Posts
    287
    Blog Entries
    4
    Rep Power
    656

    Post Economia, Statul SI Mafia

    Economia, Statul SI Mafia

    Încep să cred că preşedintele Băsescu face doi paşi pe care îi aştept de două decenii de la şeful statului român.

    Primul pas este acela că începe să înţeleagă unele aspecte ale economiei româneşti postdecembriste, unele dintre mecanismele ingineriei legislative, administrative şi financiare prin care a fost devalizată avuţia naţională de către grupurile de interese de tip mafiot.

    Al doilea pas este acela că domnul Băsescu pare hotărât să-şi folosească prerogativele prezidenţiale pentru a face să se facă lumină în hăţişul acestei crime economice fără precedent în istorie, să fie descoperiţi şi pedepsiţi autorii crimei, să se pună, astfel, bazele creării unei economii româneşti sănătoase, democratice, în care îmbogăţirea, bunăstarea şi prosperitatea să nu mai poată fi obţinute prin hoţie şi înşelăciune, prin decizi şi acţiuni de tip mafiot, ci prin muncă şi inovaţie, prin producerea de bunuri şi servicii valorificate pe o piaţă concurenţială.

    Discursul rostit, recent, de preşedintele Băsescu în faţa conducerii poliţiştilor României s-a bucurat de numeroase comentarii, firesc, pro şi contra. Unii au prezentat declaraţia preşedintelui ca "explozivă", iar punerea ei în practică ca o adevărată "revoluţie".

    Mi-a atras atenţia intervenţia mult premiatului şi mult mediatizatului Cristian Tudor Popescu, scriitor, ziarist, analist, comentator, care, de data aceasta, se bagă într-un domeniu despre care nu prea are cunoaştere. Sub titlul "România mafioată", domnul Popescu publică un virulent articol împotriva Preşedintelui, în care, din cauza ochelarilor anti-Băsescu pe care-i poartă, de bună voie şi nesilit de nimeni, încearcă să ne bage în cap "adevărul" domniei sale, şi anume acela că România nu are nimic de-a face cu mafia, cu grupurile mafiote.

    "Corupţia e una. Mafia e alta", ne spune domnul Popescu; "Mafia înseamnă jafuri armate de proporţii, răpiri de persoane, omoruri comandate". Ori, ne spune, mai departe, domnul Popescu, "în România, nu s-a comis anul trecut nici un omor comandat", "nu există vreun caz de ziarist ucis", "nu avem rafale de automat prin baruri".

    Îl invit pe domnul Popescu, mai marele jurnaliştilor din România, să recitească Dicţionarul Explicativ al Limbii Române, ca şi dicţionarele explicative ale tuturor limbilor de circulaţie internaţională. În toate aceste dicţionare, domnul Popescu va descoperi că noţiunea de mafie desemnează "o asociaţie de persoane unite pentru a-şi satisface prin orice mijloace interesele private, chiar împotriva celor publice".

    Deci nu jafurile, răpirile şi omorurile, ca atare, definesc mafia, ci "asocierea" în vederea satisfacerii prin "orice mijloace" a "intereselor" private, personale.

    Nu aspectul lingvistic mă determină să intervin în această dezbatere, ci cel economic, care îmi este cel mai familiar.

    Preşedintele Băsescu este mult mai aproape de "adevărul economic" decât este fostul redactor-şef al ziarului Adevărul.

    Adevărul este că nu România, nu naţiunea română este "mafioată", ci economia românească este "mafiotizată", adică este controlată de asociaţii de persoane care s-au unit pentru a-şi satisface interesele, mai exact, pentru a se îmbogăţi prin orice mijloace, cum scrie în dicţionar, inclusiv, ceea ce este deosebit de grav, prin transformarea statului în instrument al îmbogăţirii lor.

    Mafiile postcomuniste - ele au fost şi sunt prezente nu numai în România - se deosebesc de mafia din Sicilia, "externalizată", ulterior, şi în alte ţări. Rămânând mafie, cu înţelesul citat mai sus, mafia românească postdecembristă este una superioară "calitativ" celei siciliene. Membrii ei s-au asociat pentru a-şi satisface interesele nu numai prin încălcarea legii, ca infractori, ci, mai ales, ca legislatori, miniştri şi magistraţi, prin preluarea controlului asupra tuturor puterilor statului - legislativă, executivă, judecătorească.

    Aici se creează un mic mare şanţ între mine şi preşedintele Băsescu. Domnia sa le cere poliţistilor să reexamineze actele normative prin care grupurile economice de tip mafiot au fost favorizate în ultimul deceniu.

    Grupurile conomice de tip mafiot au început să fie favorizate, adică au început să-şi însuşească avuţia şi veniturile create de cetăţenii României nu din anul 1996, ci mult mai devreme, din anul 1990.

    De atunci, din 1990, au început să fie adoptate legi, ordonanţe şi hotărâri de guvern, ordine şi decizii date de miniştri şi şefi de agenţii şi autorităţi naţionale, de toate nuanţele, prin care avuţia productivă, capitalul naţional acumulat până în 1989, precum şi o bună parte a veniturilor create de aceiaşi cetăţeni după 1989, preluate sau nu la bugetul de stat, au fost trecute, pe gratis, în proprietatea privată a membrilor marelui grup de tip mafiot reprezentat de fosta nomencaltură comunistă, "reorganizată", ulterior, de ochii lumii, în mai multe grupuri şi grupuleţe de tip mafiot, de culori politice diferite, având, însă, acelaşi scop: îmbogăţirea personală prin deposedarea cetăţenilor, folosind ca mijloc de jefuire chiar statul creat de ei, pentru ei.

    Dacă vrea, într-adevăr, să scoată la lumină întreaga "operă" a grupurilor de tip mafiot din economia românească, domnul Preşedinte trebuie, în primul rând, "să dea ceasul" mult mai înapoi, să înceapă "reexaminarea" mai devreme, adică nu din 1996, ci din decembrie 1989.

    Atunci s-au pus bazele "asociaţiei". În al doilea rând, "reexaminarea" nu trebuie restrânsă numai la "acte normative", ea trebuie să cuprindă întreaga inginerie administrativă, legislativă şi financiară prin care s-a "realizat" cea mai abominabilă crimă economică din istoria românilor.

    În al treilea rând, numai poliţiştii actuali ai României, oricât de competenţi şi corecţi ar fi ei, nu vor putea duce la îndeplinire sarcina despre care vorbim.

    La realizarea acestei sarcini ar trebui angrenate nu numai multe alte structuri ale statului, dar şi alte componente ale societăţii româneşti.

    Mă gândesc, de exemplu, la salba de instituţii ale Academiei Române - în domeniul economic, social, juridic, etc. - care ar putea, astfel, să iasă din turnurile lor de fildeş, în care nu produc nimic, şi să se facă de folos naţiunii care le plăteşte salariile.


    Bursa, 13.02.2006
    Last edited by Sitting Bull; 22-05-10 at 03:32 PM.
    Absolvent al Colegiului Naţional „Sf. Sava" şi al Academiei de Studii Economice din Bucureşti. Doctor în economie, specialitatea management.
    Motto _ Patria este norodul, nu tagma jefuitorilor ! TUDOR VLADIMIRESCU
    Arhiva de lucrari: Index de lucrari publicate( repertoriu ) Prezentare: C.V. Manifest : GATA PDF : Grafice de evaluare
    PDF : Tabele de comparatie Website_01: Varianta COJOCARU Website_02: Eurosansa Contact: via E-mail(aici)

Similar Threads

  1. Statul civil – statul politic
    By Rarden-37 in forum Rolul organizaţiilor civice: O.N.G.-uri, sindicate, etc.
    Replies: 0
    Last Post: 13-11-10, 09:08 AM
  2. Salariile in economia OLIGARHICA
    By Constantin Cojocaru in forum Criza financiar-economică. Finanţe-Economie-Buget-Resurse
    Replies: 0
    Last Post: 23-05-10, 03:00 PM
  3. Economia CIOCOIASCA
    By Demonstrator in forum File din istoria unei lupte neterminate - Desconspirarea ''REFORMEI''
    Replies: 0
    Last Post: 22-05-10, 10:30 PM
  4. Economia Democratica
    By Constantin Cojocaru in forum Resurse - Integrarea Europeana - Fond si Fonduri
    Replies: 0
    Last Post: 16-05-10, 12:42 AM

Tags for this Thread

Liens sociaux

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •