Results 1 to 1 of 1

Thread: O declinare catre Judecata de Apoi? Cum vor justifica aparatorii aparatorilor ...

  1. #1
    Rang-N-03(col)
    Excalibur's Avatar
    Join Date
    Aug 2010
    Posts
    184
    Blog Entries
    4
    Rep Power
    1478

    Post O declinare catre Judecata de Apoi? Cum vor justifica aparatorii aparatorilor ...

    Pe 12 martie 2012, am obţinut de la arhiva ICCJ, Hotărīrea 1368/08.09.2011 (pag.1, pag.2, pag.3, pag.4 ) , prin care instanţa s-a descotorosit de procesul 10635/1/2010, deschis de Cicerone Ioniţoiu prin plīngerea din 22.12.2010 (http://www.piatauniversitatii.com/ne...rial-6-2010-12) faţă de rezoluţia din 3.12.2012 a procurorului Marius Iacob, şef al secţiei de urmărire penală şi criminalistică din Parchetul de pe līngă ICCJ (http://www.piatauniversitatii.com/ne...rial-5-2010-12), care a confirmat ordonanţa lui Iuliu Molcuţ din 29.09.2012 (http://www.piatauniversitatii.com/ne...rial-1-2010-11), prin care se punea capacul "NUP"-ului peste cercetarea si judecarea crimelor comunismului. Deşi, chiar īn Hotărīre, se menţionează că, la termenul din 9.09.2011, ca reprezentant legal al reclamantului, (http://www.piatauniversitatii.com/ne...orial-1-2011-9), am atras atenţia asupra faptului că vīrsta şi sănătatea domnului Ioniţoiu impun celeritate, după o viaţă jertfită pe altarul unei drepăţi amīnate, instanţa, nu numai că a tergiversat īnfruntarea juridică, printr-o nejustificabilă declinare, dar a mai şi amīnat peste 6 luni motivarea Hotărării (şi deci lansarea procesului declinat). Probabil - şi ca să treacă termenul pentru o plīngere bine documentată la CEDO. Scopul criminal al acestor tertipuri este evident: dispariţia fizică a reclamaţilor şi a reclamanţilor. Ca după aceea, justiţia complice să exclame: din păcate nu se mai pot face procese penale. Şi nimeni să nu mai poată fi pedepsit, nici măcar pentru paralizarea justiţiei după 1990, din lipsă de victime vii. Pentru acest obiectiv se folosesc orice fel de mijloace, fără jenă.

    Mă intrebam cum vor justifica apărătorii apărătorilor asasinilor această declinare, cīnd art. 29 din codul de procedură penală spune "Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie 1. judecă īn primă instanţă a ) infracţiunile săvīrşite de senatori , deputaţi şi europarlamentari b) infracţiunile săvīrşite de membrii Guvernului [] e) infracţiunile săvīrşite de judecătorii ICCJ precum şi de procurorii de pe līngă parchetul ICCJ iar art 278: "persoana vătămată , precum şi orice alte persoane ale căror interese legitime sunt vătămate pot face plīngere [] la judecătorul de la instanţa căreia i-ar reveni, potrivit legii, competenţa să judece cauza īn primă instanţă". Īncadrarea la art 28, cel puţin discutabilă, nu putea fi hotărītă mai repede? Ca să poată pretinde că nu sīnt implicaţi foşti sau actuali senatori, deputaţi, parlamentari, judecători, procurori , şi chiar că reclamantul nu ar fi nominalizat pe nimeni īn plīngere, instanţa a īnchis urechile spre ceea ce am declarat (cerīnd apăsat să se consemneze) la termenul din 9.09.2012- anume că am găsit ascunse inabil, īn dosarul meu, īnchis pe 25.02.2012 şi trimis la depozit, cele 49 de volume eludate ale lucrării de la procuratură. Dacă ar fi aruncat măcar o privire īn volumele 1-3 ale dosarului, sau măcar īn explicaţiile mele sau ale domnului Ioniţoiu, ar fi fost siliţi să ia notă că reclamarea unor responsabili vizaţi de art 29 era făcută explicit, chiar īn plīngerea colectivă (http://www.piatauniversitatii.com/ne...orial-1-2006-8 ) care iniţiase dosarul 35/P/2006 :

    "a.) In acelaşi timp, cerem anchetarea şi pedepsirea celor ce vor fi găsiţi responsabili (īn primul rānd conducătorii instituţiilor regimului post-comunist: guvern, parlament, politie, servicii de informaţii, justiţie, procuratură, arhive, televiziune, presă - īn frunte cu Ion Iliescu şi Petre Roman), pentru infracţiunea imprescriptibilă de favorizare şi tăinuire (art. 361 Cod penal), săvārşită după 22 decembrie 1989, prin mijloace variate: blocarea justiţiei şi a accesului la arhive, ascunderea adevărului şi dezinformarea cetăţenilor, ameninţarea, insultarea şi agresarea celor ce au īncercat să declanşeze judecarea, folosirea pentru provocări şi agresiuni a informatorilor (nedesconspiraţi şi santajaţi), protejarea unor criminali ca Nicolski, Drăghici, Crăciun etc, favorizarea īmbogăţirii ilicite a responsabililor pentru vechile crime, īn timp ce ultimele victime se stingeau din viaţă neconsolate şi īncărcate de acuze niciodată demonstrate şi caziere murdărite prin minciuni, etc.

    b.) Pe lāngă complicitatea cu autorii crimelor imprescriptibile, cei reclamaţi se fac vinovaţi şi de acoperirea celorlalte crime enumerate la pt 1b, a căror judecare se impunea, existānd datele şi timpul necesar (prescripţia lor fiind supendată pānă la 22 decembrie 1989). Paralizarea justiţiei şi favorizarea infractorilor a avut efecte deosebit de grave asupra evoluţiei Romāniei, compromiţānd şansa deschisă de Revoluţia din 1989, conducānd la un adevarat dezastru economic, social şi moral. Cei responsabili se fac vinovaţi de: []" Cum se explică faptul că īn acelaşi dosar (căci plīngerile noastre la procuratură au avut o parte comună şi au fost tratate īmpreună) instanţa care a lichidat de la primul termen (http://www.piatauniversitatii.com/ne...orial-2-2011-3), procesul meu (10636/1/2010) nu a considerat că se impune o declinare? A avut parte domnul Ioniţoiu de un complet mai rafinat , sau de o brumă de respect faţă de un monument al justiţiarismului anticomunist, căruia i se putea spune mai greu că nu are calitatea, sau că face plīngere neīntemeiată…

    Amintindu-ne că de curīnd ne-a părăsit marele Vasile Paraschiv sau Gavril Vatamaniuc (şi el reclamant īn dosarul 35/P/2006, care nu a avut dreptul nici măcar la despagubirile recunoscute prin sentinţă definitivă), percepem cinismul īnspăimīntător cu care se forţează ieşirea din arenă (prin deces) a ultimilor victime care tulbură apele năpīrlirii nomenclaturii criminale comunisto-feseniste. Dacă vor afla vestea bună de la Paris (că s-a terminat şi cu Ioniţoiu) o să poată īnchide şi procesul de la Curtea de Apel, declinīnd definitiv, către Judecata de Apoi.

    După care, sforarii "condamnării comunismului" şi paraziţii anticomunismului de salon vor acoperi urmele, cu regrete eterne, elogii vane şi procese simbolice. Dar dacă Cicerone Ioniţoiu, sau altul, mai rezistă, ce vor mai inventa cei ce nu vor să judece? Dar dacă vine vremea să judecăm pe cei care nu au judecat?
    Deşi, dacă judeci realist, admiţi că sīnt şanse tot mai mici…

    Ioan Roşca, 14 martie 2012
    http://www.piatauniversitatii.com/ne...orial-5-2012-3
    Last edited by Excalibur; 30-04-12 at 02:35 PM.
    Motto: ''...O miscare de emancipare politica a constiintelor ar ridica voalul care acopera escrocheria politica. Restul ar fi macar istorie (un zvicnet de umanitate in cautare de sens), luminoasa sau tragica, intrerupind o lamentabila prabusire spre vid.'' Ioan Rosca (Analiza spectrului socio-politic)
    Explicatie: Lucrarile constituie o analiza unica a complexitatii mecanismelor de falsificare a adevarului, manipulare, diversiune si uzurpare a statului de drept, de catre grupuri de interese ascunse sub diverse forme cameleonice : ''partide'', ''Justitie'', ''Institutii '' ''O.N.G-uri'', etc. Documentele au fost preluate de pe:Harta unei perplexitati, Piata Universitatii si Procesul Comunismului, cu acordul autorului, d-l Ioan Rosca, cercetator interdisciplinar(contact AICI). Dezbatere: Video-1, Video-2, Video-3, Video-4

Similar Threads

  1. Petitie catre vremurile odioase 7
    By andreica in forum Opinii, Comentarii, Stiri, Sondaje de opinie!
    Replies: 0
    Last Post: 26-12-11, 10:55 PM
  2. Prin deflatie catre hiperinflatie
    By flavian in forum Alternative: sociale, politice, economice, monetare, energetice
    Replies: 0
    Last Post: 03-06-11, 11:15 AM
  3. Scrisoare deschisa catre Ana Blandiana
    By Excalibur in forum Implicarea cetaţenească: semnale, initiative, actiuni, etc.
    Replies: 0
    Last Post: 25-09-10, 10:41 AM
  4. Scrisoare deschisa catre Dan Culcer
    By Excalibur in forum Implicarea cetaţenească: semnale, initiative, actiuni, etc.
    Replies: 0
    Last Post: 25-09-10, 10:21 AM
  5. Scrisoare deschisa catre Sorin Iliesiu
    By Excalibur in forum Implicarea cetaţenească: semnale, initiative, actiuni, etc.
    Replies: 0
    Last Post: 14-08-10, 02:29 PM

Liens sociaux

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •