Din planurile de distrugere a Romaniei

[Sendai]

Analiza datelor si informatiilor provenite pe linia unor surse ce fac parte din masoneria româna a scos în evidenta unele aspecte de interes operativ care explica situatia grea în care se gaseste România la ora actuala, atît din punct de vedere economic, cît si din punct de vedere politic. Practic, România se afla în prezent în jocul de interese al celor doua mari puteri militare mondiale, Rusia si SUA, care cauta prin orice mijloace sa-si adjudece suprematia în aceasta zona strategica a Europei.

În cei 20 ani trecuti de la evenimentele din decembrie 1989, razboiul din umbra purtat de cele doua superputeri a adus pe esichierul politic personaje studiate în timp, cu grave carente comportamentale, usor de compromis, tocmai pentru a fi dirijate în sensul dorit de ei. Cu ajutorul acestora s-a reusit sa se distruga economia româneasca, sa se anihileze Serviciile Secrete, sa se puna în stare de inoperativitate Armata si, nu în ultimul rînd, sa se zdruncine unitatea Poporului Român. Prin încalcarea voita a sigurantei nationale, factorii decizionali apartinînd celor doua tabere care s-au perindat la putere din 1989 încoace au privatizat dupa bunul plac, au vîndut strainilor capacitati de productie rentabile, unele dintre ele de importanta strategica, asa cum sînt industria cimentului, industria metalurgica feroasa si neferoasa, industria chimica si petrochimica, industria energetica si sistemul financiar bancar. Au vîndut, totodata, si bogatia cea mai de pret a Poporului Român, si anume pamîntul tarii, aflat acum în mare parte în proprietatea unor mafioti arabi, italieni, evrei, greci si unguri.

Printre protagonistii vietii politice românesti care au conlucrat pentru a aduce România în starea precara în care se gaseste astazi si care se afla în cele doua tabere rivale se numara Traian Basescu, Calin Popescu-Tariceanu, Dinu Patriciu, Bogdan Olteanu, Adrian Nastase, Mugur Isarescu, Emil Boc, Elena Udrea si grupul economic din spatele acesteia, – ca sa-i amintim pe cei mai reprezentativi. Acestia sînt cei care au creat un „curent contraorganizational al mediului vietii colective”, care a dus la formarea „subspatiilor neguvernabile”. Agregarea acestor subspatii, în timp, a determinat actualul „razboi subnational” dintre carteluri si institutiile statului national. Asa s-a ajuns la o veritabila deriva institutionala, formelor de organizare politica imputîndu-li-se lipsa de legitimitate, ceea ce pune în primejdie atît Statul, cît si Natiunea. Trasaturile dominante ale acesteia sînt schimonosite si falsificate de uzurpatorii Statului Român, a caror tinta este demolarea efigiilor si a reperelor identitatii noastre nationale.

Ei au constituit „structuri alternative”, formînd retele de „colegii invizibile”, pentru a captura centrul Puterii în România. Cadre recrutate din zone periferice au fost plasate în toate partidele, la toate publicatiile, în toate guvernele, dobîndind astfel accesul sau chiar controlul în institutii-cheie ale României, de la Ministerul Afacerilor Externe la Presedintie, de la Guvern la Parlament si, nu în ultimul rînd, în „societatea civila”, devenita vîrf de lance al manipularilor puse la cale.

Lansarea în spatiul public a politicii grupului de interese a reprezentat o mutatie majora, un eveniment care a modificat fundamental peisajul politic al României. Pîrghiile statului au fost preluate si sînt folosite de carteluri si mafii organizate într-un complicat mecanism al infractiunilor, care a reusit crearea unei baze a organizatiilor negre ale societatii românesti. Are loc o lupta pe viata si pe moarte pentru conversia puterii politice a statului în putere financiar-politica a unui grup hegemonic, transpartinic si vadit antinational. Obtinerea controlului României nu este însa o întreprindere particulara, privata, ci este un obiectiv geopolitic al unor importante puteri mondiale. Practic, acest obiectiv este pe cale sa se realizeze în prezent, fiind consecinta conditiilor în care au actionat gruparile respective. În aceste cazuri, influenta externa a fost extrem de puternica, iar ea a fost exercitata prin Serviciile de Informatii din tarile lor de origine – CIA, Mossad, FSB. Miza: afaceri extrem de profitabile pe teritoriul României.

Cei care pun totul la bataie pentru uriasele profituri de miliarde de euro pe care le estimeaza sînt personaje extrem de controversate din lumea afacerilor si a masoneriei, care cumpara tot ce se scoate pe piata: ciment, produse metalurgice, aluminiu, petrol, gaze, energie etc. Unul dintre aceste personaje este Marc David Reich, nascut în decembrie 1934 în orasul Anvers, din Belgia, provenind dintr-o familie evreiasca din clasa mijlocie. Pentru a evita persecutia nazista, familia lui a emigrat în SUA, în 1942. Tot din cauza fascismului, familia viitorului afacerist si-a schimbat numele din Reich în Rich. S-a ridicat prin afaceri internationale tenebroase si este conectat la Mossad, serviciul israelian de spionaj. Are tripla cetatenie: israeliana, spaniola si elvetiana. Rich are resedinta în Zürich, Elvetia, iar vila sa este pazita non-stop de garzi israeliene înarmate pîna-n dinti. Cu toate ca a fost condamnat în SUA la ani grei de închisoare pentru diverse escrocherii – în ianuarie 2001, fostul presedinte american Bill Clinton l-a gratiat pe Rich în ultima zi de mandat. Demersul Casei Albe s-a datorat finantarii campaniei electorale a democratului Al Gore.

Ziarele „New York Post” si „New York Times” au dezvaluit ca printre cei care au facut presiuni pentru gratierea lui Rich s-au numarat Shabtai Shavit, fostul sef al Mossad, ex-premierul Israelului, Ehud Barak, dar si actualul prim-ministru Ehud Olmert, pe atunci primar al Ierusalimului. Într-o scrisoare catre Bill Clinton, Shavit îi transmite acestuia în termeni conventionali ca Marc Rich „a oferit consultanta agentiilor de spionaj israeliene, înregistrînd rezultate dincolo de asteptari”. La rîndul sau, Ehud Barak a elogiat contributiile lui Rich la securitatea nationala a Israelului. Ulterior, Casa Alba a confirmat oficial ca fugitivul este considerat de Tel Aviv „un aliat de importanta critica”. Toate acestea completeaza un raport MI 6 (serviciul britanic de spionaj) devenit public, în care se semnaleaza apartenenta lui Rich la Mossad. Numele de cod „Mega”, folosit de Rich, a fost aflat de englezi în februarie 1997 prin interceptarea unei convorbiri telefonice dintre un ofiter Mossad, încartiruit la Ambasada Israelului din Washington, si superiorii sai din Tel Aviv. Mai mult, ziarele din Statele Unite, preluate de „Jerusalem Post”, au vehiculat si apropierea lui Marc Rich de CIA. Rich e activ pe pietele petrolului, aluminiului, metalurgiei, agriculturii si, mai nou, pe cea imobiliara.

Implicat în retele transfrontaliere de spalare de bani si contrabanda, Marc Rich s-a remarcat si în scandalul furnizarii de pasapoarte israeliene catre mafia rusa. Împreuna cu membrii acesteia a derulat afaceri ilegale de mare amploare cu armament în Orientul Mijlociu, avîndu-l drept complice pe celebrul terorist palestinian Abu Nidal. De asemenea, într-un document al Departamentului american al Trezoreriei se arata ca Rich a încalcat embargoul impus Iugoslaviei la începutul anilor ‘90, livrînd regimului Milosevici cupru si petrol. Conform publicatiei specializate”„Oil Daily”, în afacere a fost implicata si România, unde Marc Rich a procesat petrolul destinat Iugoslaviei. Acest adevarat maestru al combinatiilor internationale a capusat cît a putut si Statul Român. Fiecare schimb comercial se ridica la zeci de milioane de dolari, iar Rich raspundea prompt comenzilor. La esaloanele inferioare ale Puterii, afaceristul a utilizat oameni din comertul exterior. Imediat dupa 1989, el a fost reprezentat în România de Florian Stoica, fost director în Ministerul Comertului Exterior si ex-ambasador în Sudan. Cea mai importanta companie a lui Rich este Casa de Comert Marc Rich & Co AG (Zug). Ulterior, firma si-a schimbat numele în Glencore International AG, iar în România a actionat prin firma Glencore România, coordonata de australianul Steven Frank Kamlin, nimeni altul decît vicepresedintele companiei-mama Glencore International AG din Zug. Desi Marc Rich a fost o prezenta constanta pe piata din România dupa 1989, unde avusese niste afaceri si mai înainte, mai mereu tranzactiile în care a fost implicat au fost învaluite în mister. În decembrie 1990, guvernul condus de Petre Roman aproba o hotarîre privind „cooperarea cu firma Marc Rich & Co (n.n.: care a devenit apoi Glencore International) pentru modernizarea unor instalatii din cadrul societatii comerciale Petromidia SA”. Detaliile contractului au fost secretizate.

În vremurile tulburi de atunci, întelegerea dintre controversatul magnat urmarit de FBI si guvernul român s-a realizat fara licitatie. Oferta facuta de Marc Rich în aprilie 1990 în biroul lui Petre Roman a fost urmata de un contract adoptat printr-o hotarîre de guvern în 8 decembrie 1990, cînd Theodor Stolojan era deja ministru plin la Finante. În 1993, cînd s-a terminat contractul pentru modernizarea rafinariei, Rich a vrut sa o cumpere, dar s-a opus Guvernul Vacaroiu, ca si sindicalistii, care se temeau ca îsi vor pierde locurile de munca. În mod absolut surprinzator, pentru ca rafinaria se modernizase, acesta a fost momentul de la care a început acumularea de pierderi. Înainte de privatizare, datoriile ajunsesera la ametitoarea suma de 300 milioane de dolari. În final, cursa pentru achizitionarea Petromidiei a fost cîstigata de Rompetrolul lui Dinu Patriciu (si nu pentru ca ar fi avut o oferta mai buna, ci datorita faptului ca a beneficiat de o sustinere mai puternica, asa cum se va vedea mai departe), iar în 2004 Glencore a ratat si Petromul, care a revenit austriecilor de la OMV.

Glencore România a derulat afaceri si în domeniul transporturilor si comertului, prin Rombarge Transport si Barter Port Operator. Glencore a fost ani de zile unul dintre principalii furnizori de titei catre RAFO Onesti si Petrom si a primit contracte de stat si la Termoelectrica, pentru picura. În ultimii ani, reprezentanti ai Glencore în România au mai fost Alexandru Bittner si Yoav Stern, sotul realizatoarei de Televiziune Oana Cuzino. Tot Marc Rich l-a adus în România pe Igor Ziuzin, omul de afaceri rus care a preluat COS Tîrgoviste si Industria Sîrmei SA Cîmpia Turzii. Ambele privatizari au fost facute de Guvernul Adrian Nastase. Acelasi Rich este legat ombilical de Vitali Machitski si Oleg Deripaska, cei care au preluat întreaga industrie de aluminiu din România în urma unor procese de privatizare controversate, unul dintre ele (ALRO Slatina) fiind investigat de procurorii anticoruptie.

În 1997, reprezentantii Glencore International AG au exprimat public intentia de a împrumuta asociatia salariatilor pentru achizitionarea a 80% – 90% din actiunile fabricii de aluminiu. Compania dorea sa i se garanteze aprovizionarea cu alumina. Ulterior, la privatizarea ALRO în favoarea grupului Marco International detinut de oligarhul Vitali Machitski, Glencore a protestat în mod formal fata de modul în care s-a facut privatizarea. În realitate, cel care conducea Marco, Alan Kestenbaum, fondase firma în 1983, împreuna cu Marc Rich. Autoritatile române fusesera avertizate de firma americana AIG, si ea interesata de ALRO, ca în spatele Marco se afla Rich. Un alt personaj care a fost în jocul de interese din jurul ALRO este Mihail Cernoi, exponent al mafiei ruse si fost partener al lui Deripaska, venit tot pe filiera Marc Rich si aflat în spatele privatizarii rafinariei Rafo Onesti, care a beneficiat de importante facilitati fiscale acordate de Statul Român. Acestora li se adauga Mikhail Fridman, influentul magnat care detine Alfa Group, finantatorul celor mai importanti oameni de afaceri rusi cu interese la noi.

Asa cum mentionam înca de la începutul acestei analize, o alta forta cu interese mondialiste care a patruns în societatea româneasca cu intentia de a o modela potrivit propriilor scopuri este masoneria de diferite rituri si apartenente. Un exemplu al modului de actiune al acesteia îl reprezinta ascensiunea a doua dintre figurile proeminente ale României de astazi, Dinu Patriciu si Calin Popescu-Tariceanu. În ceea ce îl priveste pe Dinu Patriciu, anul 1990 îl gaseste ca arhitect, cu o experienta de 15 ani în materie, amplificata de proiectarea de palate în Emiratele Arabe Unite pentru magnatii petrolului din zona. Prima afacere pe care a pornit-o în primavara lui 1990, o firma de arhitectura si decoratiuni interioare, nu a avut nici un temei legal, dar avea în spate sprijinul masoneriei, prin socrul sau, ca si Calin Popescu-Tariceanu, al carui tata vitreg era Dan Amedeo Lazarescu. Ambii au fost sprijiniti sa acceada în sferele de vîrf ale afacerilor si politicii, cu alte cuvinte ale Puterii din România.

Este evident astazi pentru toata lumea ca, în pofida esecurilor electorale repetate, cei doi liberali au cazut mereu în picioare din punct de vedere al afacerilor. Activ în afacerile cu petrol înca din 1996, Dinu Patriciu a preluat controlul asupra grupului Rompetrol în 1998, cu sprijinul lui Sorin Ovidiu Vântu, care i-a transferat la momentul oportun, conform întelegerii, actiunile pe care acesta le achizitionase chiar de la PAS – asociatia salariatilor, care i-au cedat actiunile cu speranta ca astfel aveau sa fie protejati de atacul lui Patriciu.

Rompetrol era „nava amiral” a comertului exterior românesc, fiind singurul contractor specializat în petrol si gaze care activa cu succes pe piata mondiala. Ani de zile, a adus în tara milioane de dolari rezultati din lucrarile de foraj si constructii-montaj în domeniul petrolier, executate în diverse tari ale lumii. Afacerea Rompetrol a fost conceputa din start ca baza a unei strategii de destructurare a economiei nationale, caci ea a reprezentat începutul unei serii de lovituri succesive, care au dus la lichidarea întregului patrimoniu petrolier al României, una dintre averile strategice ale tarii fiind înstrainata prin jaf.

Tandemul de astazi OMV – Rompetrol este expresia unui periculos monopol în industria petrolului, creat prin contributia decisiva a „elitelor” mondiale. Intrat de mai multe ori sub incidenta legii, dar niciodata condamnat, Dinu Patriciu continua sa fie obiectul scandalului Petromidia, izbucnit în 2004, fiind acuzat, din nou, de evaziune fiscala si spalare de bani într-un dosar deschis si în prezent. Astazi nu mai este un secret ca Dinu Patriciu si-a adjudecat Petromidia cu sprijinul PSD, dar legaturile dintre PSD si Patriciu au fost cimentate de înalte fete ale masoneriei românesti si nu numai. Astfel, sotia Marelui Maestru al Marii Loje Nationale din România, Eugen Ovidiu Chirovici, este directoarea financiara a holdingului patronat de Dinu Patriciu, iar multi dintre cei care conduc masoneria româna sînt angajatii lui (de exemplu Marele Trezorier, Ion Tanasie). Dupa cum se stie, Chirovici a fost un apropiat al PSD vreme îndelungata, fiind chiar ministru în cabinetul Nastase, iar în 2004 a trecut de partea lui Dan Voiculescu.

În medii bine informate se sustine ca Patriciu este un apropiat al masoneriei rusesti si ca din aceasta postura ar fi mediat, alaturi de Eugen Ovidiu Chirovici, întîlnirea Marelui Secretar al Marii Loje Nationale a Rusiei, Alexandr Kondyakov, cu Calin Popescu-Tariceanu, în iunie 2006, în cadrul careia au fost discutate probleme economice care vizeaza în principal piata energetica. Alexandr Kondyakov a venit de mai multe ori în România, începînd cu 2003, anul constituirii Marii Loje Nationale, apoi în iunie 2006 si din nou în aprilie 2007.

În sprijinul afirmatiilor referitoare la apropierea lui Dinu Patriciu de masoneria rusa vine si faptul ca la scurt timp de la întîlnirea româno-rusa, departamentul de Stat al SUA si-a dat acceptul pentru audierea unor martori în dosarul Rompetrol, redeschis în tromba, chiar pe teritoriul american, în interiorul Ambasadei României din Washington. Declaratiile acestora au fost folosite în probarea fraudarii Statului Român prin încasarea ilegala, de catre holdingul lui Patriciu, a creantei din Libia. Informatiile atesta faptul ca un al doilea scop al vizitelor repetate ale lui Alexandr Kondyakov în România, poate chiar mai important decît cel de natura economica, a fost cel de natura militara. Generalul GRU urmarea sa ia pulsul vechii retele a spionajului militar rus, pentru ca România nu este numai o miza economica, ci si una militara de mare importanta strategica, deoarece bazele americane instalate în tara noastra vor închide o linie care va „îndigui” avanpostul rusesc.

România poate fi comparata cu un portavion fix, de pe care vor putea fi lansate atacuri pe o raza care se întinde din Caucaz pîna la Muntii Iranului. De aceea GRU, cu o insertie mult mai puternica decît KGB în spatiul românesc, vizeaza reactivarea cît mai multor cadre recrutate în perioada anilor ‘60 în timpul stagiilor de pregatire la Academiile sovietice, caci acestea au condus mari unitati si au avut în legatura un numar important de ofiteri din sistem.

Ulterior, GRU si-a îmbogatit, în anii ‘80, structura informativa si a agentilor de influenta prin preluarea „dizidentilor”, „cresterea” acestora si plasarea lor în spatiul politic, dupa 1989. În aceste conditii, pentru a-si proteja interesele militare, este posibil ca Moscova sa întinda o „mîna” energetica Executivului de la Bucuresti, cu conditia sa obtina imunitate pentru oamenii sai. Constiinta înaltului sprijin de care beneficiaza i-a permis lui Dinu Patriciu sa înfrunte si chiar sa sfideze acuzele de tradare politica provocate de dezvaluirile aparute în presa cu privire la sponsorizarile masive facute în campania din 2004 catre PSD, aproape 2 miliarde de lei, conform propriilor declaratii.

http://www.desteptati-va.ro/index.ph...re-a-romaniei/

[Arhaeus]

În cei 20 ani trecuti de la evenimentele din decembrie 1989, razboiul din umbra purtat de cele doua superputeri a adus pe esichierul politic personaje studiate în timp, cu grave carente comportamentale, usor de compromis, tocmai pentru a fi dirijate în sensul dorit de ei. Cu ajutorul acestora s-a reusit sa se distruga economia româneasca, sa se anihileze Serviciile Secrete, sa se puna în stare de inoperativitate Armata si, nu în ultimul rînd, sa se zdruncine unitatea Poporului Român.
http://www.desteptati-va.ro/index.ph...re-a-romaniei/

NU ! Iar dam vina pentru straini si pentru " agenturili esterne " pentru tot ce se intampla la noi in tara ?! Vina pentru ce se intampla aici , nu este in afara , ci in interior ! Aceasta nefericita tara, oricat ar fi de nefericita , nu este totusi o cutie de carton cu carpe, papusi si marionete . Ea are totusi o constitutie, niste legi, niste institutii , etc., si pe langa noi mai este si o Europa care ne-a tras de urechi , dar langa ea. Sau nu ?!

Pe scurt :

1. Cei din tara , fura la greu si la lumina zilei iar dvs ne ratati cu degetul spre...Rusia / SUA care prin " razboiul din umbra " au adus pe " esichierul politic " , " personaje studiate in timp si cu grave carente comportamentale ". Asa ziceau mereu si zic si acum domnii Vlad Iulian, Ristea Priboi , Ioan Talpes, etc. eroii " razboiului din umbra " care si acum vor medalii dupa ce si-au exersat , ca sarcina de serviciu , abilitatile pe spinarile conationalilor.

2. Nu credeti ca la noi hotul striga mereu " Prindeti hotul ?! ". Nu credeti ca este mult mai simplu ca statul roman sa-i ia de guler pe toti acesti " infiltrati " ( de unde or fi ei si cine or fi ei ! ) dar care FURA pe teritoriul statului roman , si sub nasul lui , si incalcandu-i legile, si sa-i trimita DUPA GRATII " porc si simplu " , cum spunea in nevinovatia lui , un copilas ?

3. Cat timp vom mai auzi, la atatia ani de la revolutie, aceleasi basme cu bubulii si extraterestrii lui Pavel Corut, cu manipularea si masonii invizibili dar...cu congrese la lumina zilei ( ultimul lor congres a fost la Ateneul Roman , ziua in amiza mare ! ) , cu agenturili de spionaj care violeaza constant biata noastra tarisoara( dar se pare ca mereu cu acordul ei ca nu tipa deloc , sireaca ! ) in care nu prea mai au ce spiona ( pentru ca s-a furat la lumina zilei cam totul de catre cei de aici nu de agenturili de dincolo ) . Cat timp vom mai plange cu lacrimi de crocodil dupa " distrugerea serviciilor" de alta data ( adica a Securitatii ! ) si ne vom lauda cu super-hiper-extra-power eroii neamului care lupta eroic pe frontul " din umbra" cu dusmani fara chip si nume pe care-i vad numai ei deoarece seamana probabil cu gripa aviara, porcina, etc. , cand stim ca dupa ce am intrat in N.A.T.O si UE, numarul lor s-a cam micsorat drastic . Daca nu , spuneti cel putin cine sunt acestia !

4. Punct. Deocamdata !

[Sendai]

NU ! Iar dam vina pentru straini si pentru " agenturili esterne " pentru tot ce se intampla la noi in tara ?! Vina pentru ce se intampla aici , nu este in afara , ci in interior ! Aceasta nefericita tara, oricat ar fi de nefericita , nu este totusi o cutie de carton cu carpe, papusi si marionete . Ea are totusi o constitutie, niste legi, niste institutii , etc., si pe langa noi mai este si o Europa care ne-a tras de urechi , dar langa ea. Sau nu ?!

Subiectul preluat si publicat aici ''atinge'' multe teme actuale: globale si locale, ...o constatare a unei ''stari'' de fapte. Tinind cont de ''amendamentele'' ridicate de dumneavoastra cred ca-i corect sa explicam ''tezele'' avansate de autor: poate manipuleaza, poate manipulez eu, poate manipulati dv., sa tratam textul din mai multe perspective(!), deci: conteaza cine proclama un ''adevar'', conteaza ''adevarul'' in sine ca demascare, sau trebuie ca ambele ''conditii'' sa fie indeplinite, mai exact: persoana ce promoveaza un mesaj trebuie sa aiba un ''pedigree'': titluri academice, mastere la zeci de institutii, samd, astfel incit mesajul sa fie acceptat ''tacit'' prin faptul ca-i proclamat de catre o ''autoritate'' in materie-membru al ''elitei'' intelectuale! Tinind cont de expertiza pe care o aveti(am citit unele interventii pe care le-ati facut), va invit/provoc sa dezbatem metodic si sa deslusim aspectele pe care le-ati constatat, in ''fin'' cunoscator!

Pe scurt : 1. Cei din tara , fura la greu si la lumina zilei iar dvs ne ratati cu degetul spre...Rusia / SUA care prin " razboiul din umbra " au adus pe " esichierul politic " , " personaje studiate in timp si cu grave carente comportamentale ". Asa ziceau mereu si zic si acum domnii Vlad Iulian, Ristea Priboi , Ioan Talpes, etc. eroii " razboiului din umbra " care si acum vor medalii dupa ce si-au exersat , ca sarcina de serviciu , abilitatile pe spinarile conationalilor.

Enuntul are sensuri multiple astfel ca interpretarile cresc exponential! ...trebuie o abordare metodica, extragind adevarul din ''adevar'', cautind noi piste de analiza! ...Razboiul din umbra la scara globala are multe forme, efectele se resimt la scara locala in diverse ipostaze.

2. Nu credeti ca la noi hotul striga mereu " Prindeti hotul ?! ". Nu credeti ca este mult mai simplu ca statul roman sa-i ia de guler pe toti acesti " infiltrati " ( de unde or fi ei si cine or fi ei ! ) dar care FURA pe teritoriul statului roman , si sub nasul lui , si incalcandu-i legile, si sa-i trimita DUPA GRATII " porc si simplu " , cum spunea in nevinovatia lui , un copilas ?

Ce-i statul? Cine-i statul? Din cine-i constituit? ...puteti sa enumerati, definiti!

3. Cat timp vom mai auzi, la atatia ani de la revolutie, aceleasi basme cu bubulii si extraterestrii lui Pavel Corut, cu manipularea si masonii invizibili dar...cu congrese la lumina zilei ( ultimul lor congres a fost la Ateneul Roman , ziua in amiza mare ! ) , cu agenturili de spionaj care violeaza constant biata noastra tarisoara( dar se pare ca mereu cu acordul ei ca nu tipa deloc , sireaca ! ) in care nu prea mai au ce spiona ( pentru ca s-a furat la lumina zilei cam totul de catre cei de aici nu de agenturili de dincolo ) . Cat timp vom mai plange cu lacrimi de crocodil dupa " distrugerea serviciilor" de alta data ( adica a Securitatii ! ) si ne vom lauda cu super-hiper-extra-power eroii neamului care lupta eroic pe frontul " din umbra" cu dusmani fara chip si nume pe care-i vad numai ei deoarece seamana probabil cu gripa aviara, porcina, etc. , cand stim ca dupa ce am intrat in N.A.T.O si UE, numarul lor s-a cam micsorat drastic . Daca nu , spuneti cel putin cine sunt acestia ! 4. Punct. Deocamdata !

Vom auzi si de acum incolo aceleasi basme(bubuli, servicii, din umbra, samd), au mass-medii, intelectuali-complici, instrumentele si slugile cu care sa promoveze ''adevarul'' lor: propaganda ''neagra'' in diferite forme.

[Arhaeus]

Tinind cont de ''amendamentele'' ridicate de dumneavoastra cred ca-i corect sa explicam ''tezele'' avansate de autor: poate manipuleaza, poate manipulez eu, poate manipulati dv., sa tratam textul din mai multe perspective(!), deci: conteaza cine proclama un ''adevar'', conteaza ''adevarul'' in sine ca demascare, sau trebuie ca ambele ''conditii'' sa fie indeplinite, mai exact: persoana ce promoveaza un mesaj trebuie sa aiba un ''pedigree'': titluri academice, mastere la zeci de institutii, samd, astfel incit mesajul sa fie acceptat ''tacit'' prin faptul ca-i proclamat de catre o ''autoritate'' in materie-membru al ''elitei'' intelectuale! Tinind cont de expertiza pe care o aveti(am citit unele interventii pe care le-ati facut), va invit/provoc sa dezbatem metodic si sa deslusim aspectele pe care le-ati constatat, in ''fin'' cunoscator!

Enuntul are sensuri multiple astfel ca interpretarile cresc exponential! ...trebuie o abordare metodica, extragind adevarul din ''adevar'', cautind noi piste de analiza! ...Razboiul din umbra la scara globala are multe forme, efectele se resimt la scara locala in diverse ipostaze.

Ce-i statul? Cine-i statul? Din cine-i constituit? ...puteti sa enumerati, definiti!

Vom auzi si de acum incolo aceleasi basme( bubuli, servicii, din umbra, samd ), au mass-medii, intelectuali-complici, instrumentele si slugile cu care sa promoveze ''adevarul'' lor: propaganda ''neagra'' in diferite forme.

Sa rezumam :

1. Nu conteaza cine proclama un adevar ( adevarul nu depinde de pregatire, ...grad sau functie ) dar conteaza in ce scop este prezentat sau folosit .

2. Teza razboiului din umbra ( care este de fapt treaba serviciilor si nu intereseaza cetaenii normali pentru ca nu se spune niciodata adevarul la lumina zilei decat peste 50 de ani cand moare si adevarul si martorii lui ) este dintotdeauna folosita de Securitate si fostele servicii de altadata pentru a-si proteja si acum criminalii .

3. Statul ar trebui sa fie unul DEMOCRAT. Pana una alta, avem o prapadita de constitutie si niste amarate de legi si daca macar pe acelea le respectam ( noi , sigur , ei nu ...) atunci putem sa spunem ca avem un stat DEMOCRAT. Pana la un raspuns clar , mai avem de sapat ...

4. Daca repetam in mod obsedant asemenea teze conspirationiste ne imbolnavim cu totii de " scenarita " :

- conspiratii masonice universale
- conspiratii intre ...Rusia si SUA *)
- serviciile din umbra conduc de fapt lumea ,

... oamenii vor sfarsi prin a le crede ( " Orice minciuna repetata sfarseste prin a deveni adevar "- Goebbels ! )

*) orice minte normala stie ca intre aceste doua state exista diferente atat de mari incat este o minune cereasca faptul ca nu " se iau de par " si la lumina zilei ( nu cred ca ati auzit vreodata de ziaristi americani DECAPITATI , de agenti americani lichefiati la lumina zilei cu microbombe atomice , etc., de presedinti mutilati cu diotoxina,etc. ) . Dar sa mai si puna la cale impreuna comploturi impotriva tarisoarei noastre , e cam prea mult. Atunci, de ce nu si impotriva Bulgariei, Poloniei, Estoniei, Cehiei ,etc ? ! Pentru ca acestea nu-si apara criminalii ca noi , nu au avut un Priboi, Chelaru, etc. care sa fi luptat din greu cu dusmanii alta data invizibili si care acum au devenit mondiali sau chiar extraterestrii. Pana sa-i prinda totusi pe invizibilii de altadata ( cati spioni au prins, in 50 de ani , fostele noastre servicii ?! ) , masonii sau extraterestrii de acum, toti de-alde astia s-au multumit sa-si bumbaceasca bine conationalii , asta atunci cand nu au tras in ei de-a dreptul . Si fara urmari.

O zi buna va doresc.